Blog de Derecho de lesiones personales

Un nuevo estudio publicado en la revista Health Affairs muestra que algunos profesionales sanitarios no siempre son completamente sinceros sobre los errores médicos, la gravedad de un pronóstico o sus relaciones con las compañías farmacéuticas.

En el estudio se encuestó a unos 1.800 médicos de todo el país de diversas especialidades. Los investigadores descubrieron que el 20% de estos médicos no habían revelado un error médico en el último año porque les preocupaba ser demandados. Un grupo aún mayor ¨C alrededor del 35 por ciento ¨Informó que no estaban "completamente de acuerdo" si debían revelar errores médicos considerados graves a sus pacientes, según el Huffington Post.

Más de un tercio de los médicos encuestados no estaban "completamente de acuerdo" con la necesidad de revelar una relación financiera con una empresa farmacéutica o de productos sanitarios. De forma alarmante, más de la mitad de los encuestados afirmaron haber descrito un pronóstico de forma más positiva de lo que estaba justificado, según Fox Business online. Más del 10 por ciento de los médicos encuestados admitieron haber dicho una falsedad a un paciente en los últimos 12 meses.

El estudio pretendía revelar las actitudes de los médicos sobre la comunicación con los pacientes. Según la Carta del Profesionalismo Médico, la comunicación es uno de los tres principios que guían a los médicos. El estudio se basa en las afirmaciones de la Carta sobre la comunicación como guía para buscar más datos sobre cómo se comunican los médicos con los pacientes y sus familias. Los cirujanos generales eran más propensos que sus homólogos médicos a estar de acuerdo en que los errores médicos debían revelarse a los pacientes. El estudio también reveló que alrededor del 25 por ciento de los médicos admitieron que habían revelado información no autorizada sobre un paciente.

Hay muchas razones por las que los médicos sienten la necesidad de falsear la verdad, según la autora del estudio, la Dra. Lisa I. Iezzoni, directora del Instituto Morgan de Política Sanitaria del Hospital General de Massachusetts.

Un mal pronóstico puede ser difícil de dar, sobre todo si el médico y el paciente tienen una historia juntos, dijo Iezzoni. Algunos médicos dan un pronóstico más halagüeño de lo que está justificado porque es menos estresante para el paciente, pero eso no redunda en su propio beneficio. Ocultar los errores médicos podría estar más justificado para reducir el estrés del paciente, dijo Iezzoni. Subrayó que los pacientes con más información podrán comprender mejor su enfermedad y cómo afrontarla.

La Ley de Transparencia en los Pagos a Médicos (Physician Payment Sunshine Act) de 2009 obligará a las empresas a revelar los pagos a médicos superiores a $10. Esta ley entrará en vigor en 2013. El estudio señala que una vez que esta ley entre en vigor, los pacientes querrán tener más conversaciones sobre las relaciones que mantienen sus médicos con las compañías farmacéuticas y de dispositivos médicos, según Fox Business.

Los pacientes que sufrieron porque tomaron decisiones médicas basadas en mala información de médicos que intentaban "protegerlos" de la verdad tienen derecho a considerar la posibilidad de presentar una demanda. Un abogado con experiencia en negligencia médica puede asesorar a los pacientes sobre la mejor manera de proceder contra un médico que no fue honesto acerca de un diagnóstico.

Robert Briskman es un Chicago abogado negligencia médica y Chicago abogado de negligencia médica with Briskman Briskman & Greenberg Personal Injury & Car Accident Lawyers. To learn more call 1.877.595.4878 or visit https://www.briskmanandbriskman.com/.