Un nuevo estudio refuta las afirmaciones de los partidarios de la reforma de los litigios

Los defensores de la "reforma de la responsabilidad civil" afirman que las "demandas frívolas" están fuera de control, y el último objetivo son las demandas por negligencia médica. Estos defensores de la limitación de las indemnizaciones por daños y perjuicios se basan en una premisa central: cuando Texas aprobó tales límites, miles de médicos se trasladaron al estado. Un nuevo informe ha desmentido esta afirmación.

A los políticos de Texas les gusta citar estadísticas que supuestamente demuestran que los médicos acudieron en masa al estado después de que la legislatura aprobara una ley que limitaba las demandas por negligencia médica.

El gobernador de Texas, Rick Perry, ha declarado que "[en el año anterior a agosto de 2011] 21.000 médicos más ejercen la medicina en Texas porque saben que pueden hacer lo que les gusta y no ser demandados".

El representante Lamar Smith, presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, denunció en un artículo publicado en la revista National Review el problema que supone el exceso de demandas por negligencia médica y alabó la solución adoptada en su estado: "Por eso algunos estados, entre ellos Texas, mi estado natal, han promulgado una reforma de la responsabilidad civil para limitar la cuantía de las indemnizaciones por daños y perjuicios", dijo Smith. "¿El resultado? Más de 14.000 médicos han regresado a Texas o han establecido nuevas consultas en el estado. Eso significa que los tejanos pagan menos por tener mejor atención sanitaria y más opciones."

El problema es que estas afirmaciones no son ciertas, como ha demostrado un nuevo estudio.

Investigadores de la Universidad de Texas, la Universidad de Illinois y la Universidad Northwestern han publicado recientemente un artículo titulado "¿Afecta la reforma de la responsabilidad civil a la oferta de médicos? Evidence From Texas", que desmiente las afirmaciones de los partidarios de la reforma del derecho de daños.

Los investigadores analizaron dos afirmaciones: si había escasez de médicos antes de la aprobación de la reforma de la responsabilidad civil y si hubo un aumento tras la nueva ley. No encontraron pruebas de ninguna de las dos cosas.

"Tras la promulgación de la reforma de la responsabilidad civil, sus defensores afirmaron que se había producido un aumento espectacular del número de médicos que se trasladaban a Texas debido a la mejora del clima de responsabilidad civil", afirman los investigadores en su artículo. "No encontramos pruebas que apoyen ninguna de las dos afirmaciones. La oferta de médicos no se redujo de forma apreciable antes de la reforma, y no mejoró de forma apreciable después de la reforma. Esto es cierto tanto si se mira a todos los médicos de atención al paciente en Texas como a las especialidades de alto riesgo de mala praxis."

Los autores del estudio afirmaron además que "no hay pruebas de que el número de médicos per cápita que ejercen en Texas sea mayor de lo que habría sido sin la reforma de la responsabilidad civil".

Cuando los políticos se movilizan para poner límites a las demandas por negligencia médica u otros tipos de demandas por lesiones personales, los opositores tienen un argumento claro: las personas lesionadas merecen su día en los tribunales y una indemnización completa por sus lesiones. Hasta ahora, los defensores de la "reforma de la responsabilidad civil" han podido argumentar que poner límites a las indemnizaciones por negligencia médica puede atraer a profesionales médicos cualificados, pero ahora ha quedado totalmente desacreditado.

Paul Greenberg es un Chicago abogado negligencia médica y Chicago abogado de lesiones personales with Briskman Briskman & Greenberg Personal Injury & Car Accident Lawyers. To learn more call 1.877.595.4878 or visit https://www.briskmanandbriskman.com/.