Blog de Derecho de lesiones personales

Un obstetra que ahora está siendo investigado por una junta médica estatal tras la muerte de tres bebés en partos a domicilio fue también el demandado en una reciente demanda por lesiones en el parto que no llegó a resolverse con claridad.

Los padres de una niña que sufrió una discapacidad presentaron la demanda por lesiones en el parto en 2007. En la demanda se alegaba que la niña, que nació en octubre de 2005, sufrió una discapacidad permanente en el brazo izquierdo debido a la negligencia del médico. Según la demanda, el médico dejó que el parto se prolongara demasiado y no practicó una cesárea cuando el parto se complicó por una distocia de hombros.

La distocia de hombros es una afección en la que los hombros del bebé quedan atrapados en el canal del parto.

Según la demanda, el médico siguió utilizando un extractor de vacío y fórceps tras el fracaso de un primer intento, cuando tal uso estaba contraindicado. El médico también siguió adelante con un parto vaginal a pesar de un primer y segundo estados de parto anormales y a pesar de la presencia de otros múltiples factores de riesgo, según la demanda.

En la demanda se alegaba que la niña sufrirá dolores físicos y sufrimiento mental el resto de su vida y necesitaba una indemnización. Según el abogado de la demandante, el médico no respondió a la demanda y se dictó sentencia en rebeldía contra él. El abogado del demandante no quiso comentar si se había llegado a un acuerdo en el caso.

Paul Greenberg es un abogado de lesiones de nacimiento Chicago con Briskman Briskman & Greenberg. Para obtener más información llame al 1.877.595.4878 o visite https://www.briskmanandbriskman.com/.