Blog de Derecho de lesiones personales
La restricción de edad en el parque no es un escudo de responsabilidad
El Distrito de Parques Chicago debe hacer más para dar publicidad a las restricciones de edad en los parques infantiles si quiere que sean la base de la inmunidad legal, ha dictaminado un panel de apelaciones del estado.
El Tribunal de Apelación del Primer Distrito, en un auto no publicado dictado por el Juez Robert E. Gordon, determinó que deben colocarse carteles en el parque y que cualquier ordenanza que restrinja la edad de los usuarios de los juegos infantiles debe publicarse para que el distrito de parques pueda reclamar la inmunidad.
El caso, Artenia Bowman contra Chicago Park District, se refería a una niña de 13 años que se fracturó el tobillo en un tobogán con un agujero, que según el distrito de parques estaba destinado a niños menores de 12 años. En julio de 2011, la madre de la niña presentó una demanda ante el Tribunal de Circuito del Condado de Cook solicitando la recuperación de los gastos médicos. Bowman alegó que el distrito de parques había recibido varias quejas sobre el tobogán roto y no lo había arreglado.
El distrito de parques planteó una defensa afirmativa, alegando que la niña estaba infringiendo una ordenanza que restringía el uso de los parques infantiles para niños más pequeños a los que tuvieran entre 5 y 12 años. La existencia o no de un cartel que indicara la restricción de edad el día en que la niña se lesionó seguía siendo una incógnita, pero el tribunal de primera instancia concedió el juicio sumario al distrito de parques en junio de 2013.
En la apelación, el juez Gordon escribió que no había pruebas de que el distrito del parque tomara medidas para hacer cumplir las restricciones de edad, y que no había forma de que un niño supiera que existía tal restricción.
Paul Greenberg of Briskman Briskman & Greenberg Personal Injury & Car Accident Lawyers represented Bowman. Greenberg noted that while the ordinance in question refers to park equipment intended for use by younger children, it does not specify which equipment or locations are age-restricted. Greenberg said that the ruling is important because the park district will now have to publicize the ordinance and/or post signs if it wants to restrict playground users to certain age groups.
[footer block_id='1969′]
