{"id":8358,"date":"2022-03-02T21:16:36","date_gmt":"2022-03-02T21:16:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/?p=8358"},"modified":"2022-03-02T21:16:36","modified_gmt":"2022-03-02T21:16:36","slug":"cuando-es-responsable-el-propietario-de-una-vivienda-de-una-mordedura-de-perro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/2022\/03\/when-are-homeowners-liable-for-a-dog-bite\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1ndo es responsable el propietario de una vivienda de una mordedura de perro?"},"content":{"rendered":"

En estados como Illinois, donde la responsabilidad objetiva se aplica a la mayor\u00eda de los casos de mordedura de perro, una de las cuestiones m\u00e1s comunes que surgen en un demanda por mordedura de perro<\/a> es si el demandado era el \"propietario\" del animal atacante. Sin embargo, seg\u00fan la ley de mordeduras de perro Illinois, el t\u00e9rmino \"propietario\" es m\u00e1s amplio de lo que la mayor\u00eda de la gente cree. <\/p>\n

En 510 ILCS 5\/2.16<\/a>Por \"propietario\" se entiende \"cualquier persona que tenga un derecho de propiedad sobre un animal, o que mantenga o albergue a un animal, o que lo tenga a su cuidado, o act\u00fae como su custodio, o que permita a sabiendas que un perro permanezca en cualquier local ocupado por \u00e9l o ella\". \"Propietario\" no incluye a un cuidador de gatos callejeros que participe en un programa de captura, esterilizaci\u00f3n, vacunaci\u00f3n contra la rabia y devoluci\u00f3n\". As\u00ed pues, seg\u00fan los t\u00e9rminos de la ley, no s\u00f3lo los due\u00f1os de perros pueden ser considerados responsables de un ataque. Pero, \u00bfcu\u00e1ndo se da este tipo de situaci\u00f3n? Un caso judicial reciente plante\u00f3 esta misma cuesti\u00f3n.<\/p>\n

En ese caso, una mujer fue atacada por un perro mientras visitaba la casa de unos amigos. El perro que atac\u00f3 a la mujer, sin embargo, no pertenec\u00eda al due\u00f1o de la casa, sino que era propiedad de su hijo. El hijo de la pareja no viv\u00eda con ellos y s\u00f3lo se alojaba temporalmente en su casa. La mujer demand\u00f3 a los propietarios. No est\u00e1 claro si la mujer tambi\u00e9n demand\u00f3 al due\u00f1o del perro y lleg\u00f3 a un acuerdo; sin embargo, independientemente de ello, \u00e9l no form\u00f3 parte del caso ante el tribunal. <\/p>\n

En respuesta a la demanda de la mujer, los propietarios presentaron una petici\u00f3n de sentencia sumaria, solicitando la desestimaci\u00f3n de la demanda de la mujer. En su petici\u00f3n, la pareja aleg\u00f3 que no eran los propietarios del perro. A diferencia de muchos otros casos de mordeduras de perro, los propietarios no pod\u00edan alegar que desconoc\u00edan la peligrosidad del perro porque sab\u00edan que el perro de su hijo hab\u00eda atacado a alguien al menos tres veces. <\/p>\n

En respuesta a la petici\u00f3n de sentencia sumaria de los propietarios, la mujer present\u00f3 pruebas que indicaban que los padres del due\u00f1o del perro cuidaban ocasionalmente del animal, aunque no eran los propietarios del perro. <\/p>\n

En \u00faltima instancia, el tribunal determin\u00f3 que la participaci\u00f3n de los padres en el cuidado del perro daba lugar a una cuesti\u00f3n de hecho que no era apropiado resolver mediante una moci\u00f3n de juicio sumario. As\u00ed pues, el tribunal determin\u00f3 que el caso de la mujer deb\u00eda seguir adelante hacia el juicio, en el que un jurado se encargar\u00eda de resolver si los padres pod\u00edan ser considerados responsables del ataque llevado a cabo por el perro de su hijo. <\/p>\n

En particular, este caso se plante\u00f3 en una jurisdicci\u00f3n distinta, por lo que el tribunal aplic\u00f3 una legislaci\u00f3n diferente. Sin embargo, el principio analizado en el dictamen del tribunal es igual de importante en Illinois casos de mordeduras de perro<\/a>. Cuando un perro ataca a alguien en el domicilio de una persona, \u00e9sta puede seguir siendo responsable de las lesiones causadas por el animal, aunque no sea el propietario del perro. <\/p>\n

Hable hoy mismo con un abogado especializado en mordeduras de perro Chicago sobre sus lesiones<\/strong><\/p>\n

Si usted o un ser querido ha sido atacado recientemente por un perro, p\u00f3ngase en contacto con el Chicago dog bite law firm of Briskman Briskman & Greenberg Personal Injury & Car Accident Lawyers<\/a>. En Briskman Briskman & Greenberg Personal Injury & Car Accident Lawyers<\/a>Nuestros abogados especializados en mordeduras de perro tienen d\u00e9cadas de experiencia ayudando a las v\u00edctimas a obtener una compensaci\u00f3n significativa por sus lesiones. Tambi\u00e9n ofrecemos a todas las v\u00edctimas de mordeduras de perro una evaluaci\u00f3n gratuita del caso<\/a>durante el cual responderemos a todas sus preguntas sobre el proceso de recuperaci\u00f3n. Si decide presentar una demanda, no le facturaremos ninguno de nuestros servicios hasta que consigamos una indemnizaci\u00f3n en su nombre. Es s\u00f3lo una parte de la Garant\u00eda Briskman<\/a> que hacemos a cada uno de nuestros clientes. Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, y para programar su consulta gratuita con un abogado de mordedura de perro Chicago hoy, llame al 877-595-4878<\/a>. Tambi\u00e9n puede p\u00f3ngase en contacto con nosotros a trav\u00e9s de nuestro formulario de contacto en l\u00ednea<\/a>. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En estados como Illinois, donde la responsabilidad objetiva se aplica a la mayor\u00eda de los casos de mordedura de perro, una de las cuestiones m\u00e1s comunes que surgen en una demanda por mordedura de perro es si el demandado era el \"propietario\" del animal atacante. Sin embargo, bajo Illinois ley de mordedura de perro, el t\u00e9rmino \"propietario\" es m\u00e1s amplio que la mayor\u00eda de la gente se da cuenta. Bajo 510 ILCS...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":8362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1373],"tags":[1446,1044,1444,1445,1447],"class_list":["post-8358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dog-bite","tag-510-ilcs-5-2-16","tag-dog-bite","tag-homeowners","tag-strict-liability","tag-summary-judgement"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-stiv-xyz-137020.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8358"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15334,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8358\/revisions\/15334"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}