Los errores de medicaci\u00f3n son una de las causas m\u00e1s comunes de negligencia m\u00e9dica, con 1,3 millones de lesiones al a\u00f1o, seg\u00fan estimaciones de la FDA.<\/p>\n
Un estudio realizado en 50 farmacias de todo el pa\u00eds revel\u00f3 una tasa de error del 1,7%. Con 4.000 millones de recetas dispensadas cada a\u00f1o en Estados Unidos, esto significa que podr\u00edan cometerse m\u00e1s de 60 millones de errores de medicaci\u00f3n al a\u00f1o en las farmacias minoristas.<\/p>\n
En Illinois no se dispone de estad\u00edsticas precisas sobre errores de medicaci\u00f3n porque el estado no obliga a las farmacias a notificarlos. Otros quince estados s\u00ed lo exigen. Adem\u00e1s, seg\u00fan la legislaci\u00f3n nacional, siempre que las farmacias creen un sistema de revisi\u00f3n interna, pueden mantener la confidencialidad de los errores. En Illinois, gracias a un caso judicial ganado por Walgreens, las farmacias pueden hacer caso omiso de las citaciones del estado para informar sobre errores de medicaci\u00f3n.<\/p>\n
Las personas que sufren lesiones debidas a errores de medicaci\u00f3n pueden tener derecho a una indemnizaci\u00f3n a trav\u00e9s de una demanda por negligencia farmac\u00e9utica. Illinois los padres Robin y Eda Ahmed presentaron recientemente una demanda contra Walgreens, despu\u00e9s de que su hijo de cinco a\u00f1os recibiera supuestamente un antipsic\u00f3tico en lugar de un medicamento para la alergia. Seg\u00fan la demanda, el antipsic\u00f3tico estaba destinado a un adulto con el mismo nombre y apellido que el ni\u00f1o. <\/p>\n
Seg\u00fan el abogado de los Ahmed, el farmac\u00e9utico deber\u00eda haber advertido que la dosis era diez veces superior a la que debe recibir un ni\u00f1o. Despu\u00e9s de que el ni\u00f1o recibiera dos dosis del medicamento, los padres dijeron que no pod\u00eda respirar ni hablar. La madre del ni\u00f1o dijo que los m\u00e9dicos le hab\u00edan dicho que una pastilla m\u00e1s habr\u00eda matado a su hijo.<\/p>\n