Una madre de Pensilvania (de momento sin nombre en la prensa) ha presentado una demanda por lesiones en el parto, alegando que su hijo sufri\u00f3 lesiones corporales graves como consecuencia de la negligencia de un m\u00e9dico en 2012. La demanda se present\u00f3 ante un tribunal federal contra el m\u00e9dico y Delaware Valley Community Health, que en el momento del incidente operaba como Maria de los Santos Health Center.\u00a0<\/p>\n
En la demanda se alega que hubo negligencia m\u00e9dica durante el parto, lo que caus\u00f3 al ni\u00f1o una discapacidad permanente. Al ni\u00f1o se le ha diagnosticado una distocia grave de hombros y una lesi\u00f3n del plexo braquial.<\/p>\n
Antes del parto, una ecograf\u00eda indic\u00f3 que el peso del feto estaba en el percentil 53. El 17 de junio de 2012, la madre empez\u00f3 a experimentar contracciones de parto y acudi\u00f3 al hospital. Seg\u00fan la demanda, dos m\u00e9dicos que hab\u00edan estado controlando a la madre recomendaron una ces\u00e1rea. Sin embargo, el m\u00e9dico que atendi\u00f3 el parto realiz\u00f3 un parto con ventosa. La demanda alega que el m\u00e9dico no realiz\u00f3 su propio examen p\u00e9lvico y abdominal y se bas\u00f3 en cambio en la informaci\u00f3n facilitada por otros proveedores m\u00e9dicos. <\/p>\n
La demanda alega que los errores m\u00e9dicos del m\u00e9dico causaron la lesi\u00f3n del beb\u00e9. A pesar de la intervenci\u00f3n quir\u00fargica, no se espera que el ni\u00f1o pueda utilizar el brazo izquierdo en el futuro. La demanda pide una indemnizaci\u00f3n por el dolor y el sufrimiento pasados y futuros y por los gastos m\u00e9dicos pasados y futuros.<\/p>\n