Un brote de meningitis f\u00fangica que ha causado 19 muertes y afectado a 400 personas en 19 estados se ha relacionado con inyecciones de esteroides contaminadas. Las v\u00edctimas y sus familias han empezado a presentar demandas contra las cl\u00ednicas y los m\u00e9dicos que administraron las inyecciones de esteroides contaminados. El \u00e9xito o el fracaso de las demandas podr\u00eda depender de si los jueces deciden que los casos tienen fundamento en negligencia m\u00e9dica o responsabilidad objetiva por productos defectuosos.<\/p>\n
New England Compounding Center (NECC), la farmacia que fabric\u00f3 y vendi\u00f3 las vacunas contaminadas, se enfrenta ya a numerosas demandas. Pero la empresa es bastante peque\u00f1a, y los infectados por meningitis est\u00e1n demandando ahora a objetivos m\u00e1s grandes.<\/p>\n
En Nueva Jersey, dos m\u00e9dicos y cl\u00ednicas ortop\u00e9dicas que administraron las inyecciones de esteroides han sido demandados. Los juristas predicen que se producir\u00e1n m\u00e1s demandas en ese estado y en otros.<\/p>\n
Si los tribunales definen las inyecciones como productos, los m\u00e9dicos y las cl\u00ednicas podr\u00edan ser demandados por responsabilidad de producto. Pero si la administraci\u00f3n de las inyecciones se considera un servicio, los demandantes probablemente tendr\u00edan que demostrar negligencia con arreglo a la legislaci\u00f3n sobre negligencia m\u00e9dica, una tarea mucho m\u00e1s dif\u00edcil.<\/p>\n
Los abogados de los demandantes pueden fijarse en las facturas m\u00e9dicas de los clientes para determinar si tienen un caso bajo las leyes de responsabilidad objetiva del producto. Si una factura incluye el esteroide y su administraci\u00f3n como partidas separadas, se puede argumentar que el f\u00e1rmaco era un producto vendido. Este argumento ser\u00eda menos s\u00f3lido si a los pacientes s\u00f3lo se les facturara la inyecci\u00f3n.<\/p>\n
En algunos estados, los m\u00e9dicos no pueden ser demandados por responsabilidad objetiva. En otros, se imponen l\u00edmites a las indemnizaciones por este tipo de demandas. Las inyecciones contaminadas de NECC han infectado a pacientes de 19 estados. Dado que las leyes var\u00edan de un estado a otro, es probable que tambi\u00e9n var\u00eden los resultados de las demandas contra m\u00e9dicos y cl\u00ednicas. Algunos demandantes pueden incluso presentar demandas tanto por negligencia como por responsabilidad del producto, con la esperanza de que al menos una de ellas prospere.<\/p>\n
Los distribuidores de los productos de NECC tambi\u00e9n pueden verse involucrados en demandas judiciales.<\/p>\n
Otro posible objetivo es el Estado de Massachusetts, que regula a los fabricantes de compuestos farmac\u00e9uticos como NECC dentro del Estado, pero los expertos jur\u00eddicos afirman que las normas legales necesarias para demandar al Estado son dif\u00edciles de cumplir.<\/p>\n
Es probable que el gobierno federal no se enfrente a ninguna demanda. La agencia est\u00e1 bajo escrutinio porque ya hab\u00eda citado a NECC por infracciones normativas en 2006, pero la autoridad de la FDA para regular a los fabricantes de compuestos farmac\u00e9uticos es bastante limitada.<\/p>\n
Paul Greenberg es un Chicago abogado negligencia m\u00e9dica<\/a> y Chicago abogado de negligencia m\u00e9dica<\/a> with Briskman Briskman & Greenberg Personal Injury & Car Accident Lawyers. To learn more call 1.877.595.4878 or visit https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un brote de meningitis f\u00fangica que ha causado 19 muertes y afectado a 400 personas en 19 estados se ha relacionado con inyecciones de esteroides contaminadas. Las v\u00edctimas y sus familias han empezado a presentar demandas contra las cl\u00ednicas y los m\u00e9dicos que administraron las inyecciones de esteroides contaminados. El \u00e9xito o fracaso de las demandas podr\u00eda depender de si los jueces deciden...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[64,65,22,16,17,66,67,68,69,70,71,72],"class_list":["post-1793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medical-malpractice","tag-chicago-construction-accident-attorney","tag-chicago-construction-accident-lawyer","tag-chicago-injury-lawyer","tag-chicago-personal-injury-attorney","tag-chicago-personal-injury-lawyer","tag-chicago-workers-compensation","tag-chicago-workers-compensation-attorney","tag-chicago-workers-compensation-attorneys","tag-chicago-workers-compensation-lawyer","tag-chicago-workers-compensation-lawyers","tag-workers-compensation-attorney-chicago","tag-workers-compensation-attorneys-chicago"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1793\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}