{"id":1586,"date":"2012-09-07T09:06:56","date_gmt":"2012-09-07T09:06:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/?p=1586"},"modified":"2012-09-07T09:06:56","modified_gmt":"2012-09-07T09:06:56","slug":"el-jurado-concede-785-millones-en-un-caso-de-lesiones-en-el-parto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/2012\/09\/jury-awards-78-5-million-in-birth-injury-case\/","title":{"rendered":"El jurado concede $78,5 millones en un caso de lesiones de nacimiento"},"content":{"rendered":"<p>Un jurado de Pensilvania concedi\u00f3 $78,5 millones a una madre cuyo beb\u00e9 sufri\u00f3 una lesi\u00f3n cerebral, al considerar que el da\u00f1o cerebral del ni\u00f1o fue consecuencia de una negligencia m\u00e9dica. La madre, Victoria Upsey, present\u00f3 una demanda contra el Pottsdown Memorial Medical Center de Pensilvania, as\u00ed como contra los profesionales m\u00e9dicos que atendieron el parto de su hijo.<\/p>\n<p>Upsey ingres\u00f3 en el hospital en agosto de 2008. Los m\u00e9dicos detectaron un desprendimiento de placenta, en el que el revestimiento de la placenta se separa prematuramente del \u00fatero. El obstetra realiz\u00f3 una monitorizaci\u00f3n fetal y una ecograf\u00eda, pero la demanda alega que el equipo utilizado para la ecograf\u00eda era<br \/>\nanticuado y mal mantenido. El feto fue declarado muerto en el \u00fatero por error, pero 81 minutos despu\u00e9s, el obstetra se dio cuenta de que el beb\u00e9 segu\u00eda vivo y le practic\u00f3 una ces\u00e1rea de urgencia, seg\u00fan la demanda.<\/p>\n<p>En la demanda se alegaba que el retraso en practicar la ces\u00e1rea caus\u00f3 al beb\u00e9 una lesi\u00f3n cerebral permanente que le provoc\u00f3 par\u00e1lisis cerebral.<\/p>\n<p>En la vista de la causa, el obstetra aleg\u00f3 que la ecograf\u00eda se hab\u00eda realizado correctamente y que, de hecho, el beb\u00e9 hab\u00eda muerto y luego hab\u00eda vuelto a la vida. La demandante aleg\u00f3 que el ec\u00f3grafo no se hab\u00eda mantenido correctamente y que no hab\u00eda ning\u00fan ecografista de guardia para comprobar los resultados. El hospital admiti\u00f3 posteriormente que el aparato no hab\u00eda sido revisado en 10 a\u00f1os, lo que infring\u00eda la normativa, y que no hab\u00eda ning\u00fan ecografista de guardia.<\/p>\n<p>El jurado concedi\u00f3 da\u00f1os y perjuicios por gastos m\u00e9dicos, dolor y sufrimiento del ni\u00f1o y angustia emocional de la madre.<\/p>\n<p>Robert Briskman es un <a href=\"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/areas-de-practica\/abogado-de-lesiones-de-nacimiento\/\">Chicago abogado de lesiones de nacimiento<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/areas-de-practica\/abogado-de-lesiones-de-nacimiento\/\">abogado de lesiones de nacimiento<\/a> with Briskman Briskman &#038; Greenberg Personal Injury &#038; Car Accident Lawyers. To learn more call 1.877.595.4878 or visit https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un jurado de Pensilvania concedi\u00f3 $78,5 millones a una madre cuyo beb\u00e9 sufri\u00f3 una lesi\u00f3n cerebral, al considerar que el da\u00f1o cerebral del ni\u00f1o fue consecuencia de una negligencia m\u00e9dica. La madre, Victoria Upsey, present\u00f3 una demanda contra el Pottsdown Memorial Medical Center de Pensilvania, as\u00ed como contra los profesionales m\u00e9dicos que atendieron el parto de su hijo. Upsey ingres\u00f3 en...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19,14,15],"tags":[42,43,44,22,52,53,54,48,55,16,17,56,57,58,59,60,61],"class_list":["post-1586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medical-malpractice","category-news-and-press","category-personal-injury","tag-chicago-birth-injury","tag-chicago-birth-injury-attorney","tag-chicago-birth-injury-lawyer","tag-chicago-injury-lawyer","tag-chicago-medical-malpractice","tag-chicago-medical-malpractice-attorney","tag-chicago-medical-malpractice-attorneys","tag-chicago-medical-malpractice-lawyer","tag-chicago-medical-malpractice-lawyers","tag-chicago-personal-injury-attorney","tag-chicago-personal-injury-lawyer","tag-illinois-medical-malpractice-attorney","tag-illinois-medical-malpractice-attorneys","tag-illinois-medical-malpractice-lawyer","tag-illinois-medical-malpractice-lawyers","tag-medical-malpractice-attorney-in-chicago","tag-medical-malpractice-attorneys-in-chicago"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1586\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}