La C\u00e1mara de Representantes de EE.UU. ha aprobado la ley H.R. 5, Protecting Access to Healthcare (PATH). La ley propuesta limitar\u00eda la cuant\u00eda de la indemnizaci\u00f3n que puede recibir un demandante en una demanda por negligencia m\u00e9dica. Los defensores del proyecto de ley afirman que el cambio se traducir\u00e1 en una reducci\u00f3n de las primas de seguros y de los costes sanitarios. Los detractores afirman que la ley proteger\u00eda a los profesionales sanitarios negligentes de las consecuencias de sus propias fechor\u00edas.<\/p>\n
La Ley PATH limitar\u00eda los da\u00f1os no econ\u00f3micos a $250.000 en una demanda por negligencia m\u00e9dica. Esto significa que, si bien los gastos de atenci\u00f3n m\u00e9dica y los salarios perdidos de un paciente lesionado seguir\u00edan estando cubiertos en su totalidad, los da\u00f1os intangibles, como el dolor y el sufrimiento, no ser\u00edan indemnizables por encima del l\u00edmite de $250.000. Varios estados ya imponen l\u00edmites similares, pero la ley propuesta impondr\u00eda una norma federal en todo Estados Unidos. La ley se aplicar\u00eda a todas las negligencias m\u00e9dicas, incluida la mala praxis, los f\u00e1rmacos inseguros y el abuso y negligencia en residencias de ancianos.<\/p>\n
Los defensores de la propuesta de ley la denominan reforma de la negligencia m\u00e9dica y afirman que reducir\u00e1 el n\u00famero de \"demandas fr\u00edvolas\" presentadas contra m\u00e9dicos. Seg\u00fan estos defensores, las costosas demandas conllevan primas de seguro de mala praxis m\u00e1s elevadas para los m\u00e9dicos, lo que aumenta el coste de la asistencia sanitaria para todos. As\u00ed pues, seg\u00fan estos defensores, el proyecto de ley proteger\u00e1 el acceso a la asistencia sanitaria de los estadounidenses.<\/p>\n
Quienes se oponen al proyecto de ley sostienen que el verdadero objetivo de la Ley PATH es proteger a los profesionales m\u00e9dicos negligentes, las empresas farmac\u00e9uticas y las compa\u00f1\u00edas de seguros de las consecuencias jur\u00eddicas de la negligencia m\u00e9dica. Seg\u00fan estos detractores, la limitaci\u00f3n de las indemnizaciones por da\u00f1os y perjuicios no s\u00f3lo impedir\u00eda que los pacientes lesionados recibieran la compensaci\u00f3n que merecen, sino que podr\u00eda provocar una disminuci\u00f3n de la calidad de la asistencia sanitaria, ya que los m\u00e9dicos tendr\u00edan menos motivos para temer las consecuencias de su negligencia.<\/p>\n
Los cr\u00edticos se\u00f1alan una consecuencia perversa de la ley propuesta: las personas m\u00e1s afectadas por los l\u00edmites a las indemnizaciones ser\u00edan necesariamente las que han experimentado m\u00e1s dolor f\u00edsico como consecuencia de una negligencia m\u00e9dica. Adem\u00e1s, al limitar los da\u00f1os no econ\u00f3micos, el proyecto de ley puede discriminar a determinados miembros de la sociedad. Cuando los ancianos y los ni\u00f1os son v\u00edctimas de una negligencia m\u00e9dica, los da\u00f1os econ\u00f3micos que sufren son menores, por t\u00e9rmino medio, en t\u00e9rminos de p\u00e9rdida de salario y potencial de ingresos. Por tanto, limitar los da\u00f1os no econ\u00f3micos afecta desproporcionadamente a estas v\u00edctimas m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n
Antes de que la Ley PATH pueda convertirse en ley, se enfrenta a una dura batalla en el Senado, y a la fuerte posibilidad de un veto presidencial.<\/p>\n
P\u00f3ngase en contacto con Chicago abogado negligencia m\u00e9dica<\/a> y Chicago abogado de negligencia m\u00e9dica<\/a> with Briskman Briskman & Greenberg Personal Injury & Car Accident Lawyers. To learn more call 1.877.595.4878 or visit https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La C\u00e1mara de Representantes de EE.UU. ha aprobado la ley H.R. 5, Protecting Access to Healthcare (PATH). La ley propuesta limitar\u00eda la cuant\u00eda de la indemnizaci\u00f3n que puede recibir un demandante en una demanda por negligencia m\u00e9dica. Los defensores de la ley afirman que el cambio se traducir\u00e1 en una reducci\u00f3n de las primas de seguros y de los costes sanitarios. Los cr\u00edticos afirman que la ley...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19,14,15],"tags":[22,48,49,16,17,40,41],"class_list":["post-1496","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medical-malpractice","category-news-and-press","category-personal-injury","tag-chicago-injury-lawyer","tag-chicago-medical-malpractice-lawyer","tag-chicago-medidcal-malpractice-attorney","tag-chicago-personal-injury-attorney","tag-chicago-personal-injury-lawyer","tag-chicago-wrongful-death-attorney","tag-chicago-wrongful-death-lawyer"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1496\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.briskmanandbriskman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}